Zoekresultaten

Zoekopdracht: faculteit: "FdR" en publicatiejaar: "2012"

AuteurF. van Baal
TitelDe koers van de vennootschap; wie is de kapitein van het schip? Hoe kwetsbaar zijn beursgenoteerde (naamloze)vennootschappen voor agendering door aandeelhouders?
BegeleiderH.J. de Kluiver
Jaar2012
Pagina's40
FaculteitFaculteit der Rechtsgeleerdheid
OpleidingFdR MA Privaatrecht: Privaatrechtelijke rechtspraktijk
Trefwoordenagenderingsrecht; aandeelhoudersactivisme; art. 2.114a
SamenvattingZaken als ABN AMRO en Stork hebben laten zien dat aandeelhouders met een kortetermijnbelang problemen voor Nederlandse vennootschappen kunnen veroorzaken door gebruik te maken van hun agenderingsrecht.<BR><BR>Dit heeft geleid tot de volgende onderzoeksvraag: <BR><BR>Hoe kwetsbaar zijn (beursgenoteerde) naamloze vennootschappen voor agendering door aandeelhouders?<BR><BR>Om tot een passend antwoord op deze onderzoeksvraag te komen, zijn de volgende deelvragen gehanteerd: Wat is de rol van de verschillende vennootschapsorganen ten opzichte van de strategie van de vennootschap? Welke invloed heeft het agenderingsrecht op de strategie van de vennootschap? Welke mogelijkheden heeft het bestuur om de vennootschap te verdedigen tegen agendering door aandeelhouders? En ten slotte: verdient het aanbeveling om dit recht aan te passen, of zelfs in te perken?<BR><BR>Waar het zwaartepunt ligt in de verhouding tussen de drie belangrijkste vennootschapsorganen, de Raad van Bestuur, de Algemene Vergadering van Aandeelhouders en de Raad van Commissarissen, is tot op heden niet geheel duidelijk. Wel heeft jurisprudentie geleerd dat de strategie van de vennootschap een aangelegenheid is van het bestuur.<BR><BR>Het agenderingsrecht, neergelegd in artikel 2:114a BW, is een wettelijke inbreuk op de autonomie van het bestuur om de agenda van de AVA op te stellen. Volgens de staatssecretaris is deze inbreuk gerechtvaardigd door de omvang van het belang dat een aandeelhouder in een N.V. moet hebben om het agenderingsrecht te verkrijgen. <BR><BR>Momenteel ligt deze drempel op 1% van het geplaatste kapitaal, ofwel een belang dat €50.000.000 van het geplaatst kapitaal vertegenwoordigd. Het wetsvoorstel ‘Frijns’ beoogt onder andere verhogen van deze drempel naar 3% van het geplaatst kapitaal.<BR><BR>Mijns inziens biedt het huidige vennootschapsrecht onvoldoende bescherming aan Nederlandse vennootschappen voor agendering die niet in het belang is van de vennootschap. Vennootschappen zijn daardoor te kwetsbaar voor agendering van strategische wijzigingen door aandeelhouders. <BR><BR>Het Wetsvoorstel Frijns, dat nu ter plenaire behandeling bij de Tweede Kamer ligt, is een stap(je) in de goede richting, maar zal mijns inziens de situatie niet aanzienlijk verbeteren. De wetgever dient nog eens kritisch de (her)introductie van het zwaarwichtig belang-criterium of een (verkorte) responstijd te overwegen.
Soort document scriptie master
Download bestand