Query:
faculty: "FdR" and publication year: "2011"
| Author | O. L. van der Pol | | Title | Dient een afgeleide actie ingevoerd te worden in het Nederlandse recht? Een rechtsvergelijking met het Engelse recht. |
| Supervisor | J. Barneveld |
| Year | 2011 |
| Pages | 54 |
| Faculty | Faculty of Law | | Programme | FdR MA Privaatrecht: Privaatrechtelijke rechtspraktijk |
| Keywords | afgeleide schade; privaatrecht; afgeleide actie |
| Abstract | Indien een vennootschap schade aan haar vermogen lijdt, daalt tevens de waarde van een aandeel. Dit wordt afgeleide schade genoemd. In het Nederlandse recht is slechts in zeer uitzonderlijke gevallen mogelijk voor een aandeelhouder om deze schade te vorderen. Dit kan problematisch zijn wanneer het bestuur van een vennootschap weigert om de laedens voor de schade aan te spreken. Een oplossing voor dit probleem zou kunnen liggen in de afgeleide actie. De afgeleide actie, is een actie waarmee de aandeelhouder op eigen naam, maar ten behoeve de vennootschap, een vordering tot schadevergoeding in kan stellen. In deze scriptie worden de verschillende voordelen en nadelen van een dergelijke actie besproken. Tevens wordt de afgeleide actie uit het Engelse recht besproken. Vervolgens wordt bezien hoe een afgeleide actie in het Nederlandse recht er uit zou kunnen zien, waarbij ook nog verschillende voordelen en nadelen van de afgeleide actie besproken worden. Tot slot wordt de vraag beantwoord of een dergelijke actie in het Nederlandse recht ingevoerd moet worden. |
| Document type | scriptie master |
| Download paper | |
Use this url to link to this page: http://dare.uva.nl/en/scriptie/406700
Contact us about this recordNotify a colleague
Add to bookbag
|