Zoekresultaten
Zoekopdracht: auteur: "eemeren, f.h. van"
vorige
271 tot 280 van 444
1
11
21
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
131
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
251
261
271
281
291
301
311
321
331
341
351
361
371
381
391
401
411
421
431
441
| 271 |  | Boekredactie: Logic And Theory of Argumentation F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, J.F.A.K. van Benthem, F. Veltman (1996) |
| 272 | | Artikel: Preface F.H. van Eemeren in: DASA: Discourse and Argumentation Studies, Newsletter, Vol. 1 (1996) |
| 273 |  | Artikel: Redeneringen mogen niet op hun kop worden gezet. F.H. van Eemeren, R. Grootendorst in: Filosofie Magazine, Vol. 5 (1996), p. 23- |
| 274 | | Boek: Taalbaak. Aanvulling 6 en 7 F.H. van Eemeren, R. Grootendorst, Y. Halink (1996), 241 p. |
| 275 | | Boek: Waar slaat dat nou weer op? De taal van het meningsverschil. F.H. van Eemeren, R. Grootendorst (1996), 142 p. |
| 276 | | Artikel: Wie beweert moet bewijzen. F.H. van Eemeren, R. Grootendorst in: Filosofie Magazine, Vol. 5 (1996), p. 35- |
| 277 | | Hoofdstuk: Writing home about argumentation theory F.H. van Eemeren in: Argumentation and Values:Proceedings of the ninth SCA/AFA Conference on Argumentation 1995 (1996), p. 43-48 |
| 278 | | Artikel: Een pragma-dialectische benadering van juridische argumentatie. E.T. Feteris, F.H. van Eemeren, H. Kloosterhuis, H.J. Plug in: Taalbeheersing, Vol. 18 (1996), p. 193-195 |
| 279 | | Boek: Oefenboek bij "Argumenteren voor juristen" E.T. Feteris, F.H. van Eemeren, J.H. Grootendorst, T. van Haaften, W. den Harder, H. Kloosterhuis, T. Kruiger, H.J. Plug (1996), 175 p. |
| 280 | | Boek: Argumenteren voor juristen; oefenboek M.C. van der Tol, F.H. van Eemeren, E.T. Feteris, R. Grootendorst, T. van Haaften, W. den Harder, H. Kloosterhuis, H.J. Plug (1996) |