Publicatielijst
Faculteit der Rechtsgeleerdheid - 2005
501 tot 510 van 550
1 ...
51 ...
101 ...
161 ...
211 ...
271 ...
321 ...
381 ...
431 ...
481
491
501
511
521 ...
541
| 501 | Annotatie: M&R 2005, 55, () E.M. Vogelezang-Stoute in: Milieu en recht, Vol. 5 (2005), p. 327- | |
| 502 | Annotatie: M&R 2005, 65, () E.M. Vogelezang-Stoute in: Milieu en recht, Vol. 6 (2005), p. 400- | |
| 503 | Annotatie: M&R 2005, 68, () E.M. Vogelezang-Stoute in: Milieu en recht, Vol. 7 (2005), p. 449-450 | |
| 504 | Annotatie: 2005, , (De ingebrekestellingseis onder druk) G.J.P. de Vries in: Vermogensrechtelijke Annotaties, Vol. 2005/1, De ingebrekestellingseis onder druk (2005), p. 96-107 | |
| 505 | Annotatie: 2005, , (Dutch case note (BGH: 17 juli 2003)) G.J.P. de Vries in: European Review of Private Law, Vol. 1, Dutch case note (BGH: 17 juli 2003) (2005), p. 40-44 | |
| 506 | Rapport: Draft of the Common Frame of Reference G.J.P. de Vries (2005) | |
| 507 | Artikel: Transparante bemiddeling door de Wet financiele dienstverlening? R.M. van Vriesendorp-van Seumeren in: Aansprakelijkheid, Verzekering en Schade, Vol. 2005 (2005), p. 107-117 | |
| 508 | Annotatie: , , (Case C-376/03 (D. v. Inspecteur), EC Law does not require most-favoured nation tax treatment and a disparity is not a discrimination) P.J. Wattel in: British Tax Review, Case C-376/03 (D. v. Inspecteur), EC Law does not require most-favoured nation tax treatment and a disparity is not a discrimination (2005), p. 575-583 | |
| 509 | Annotatie: BNB , , (Zaak E-1/04 - Fokus Bank ASA v. Norway - EER-zaak: Noorse dividendbelasting en imputatiekrediet in verhouding tot EG-aandeelhouders in Noorse vennoots) P.J. Wattel in: BNB : Beslissingen in Belastingzaken. Nederlandse Belastingrechtspraak, Zaak E-1/04 - Fokus Bank ASA v. Norway - EER-zaak: Noorse dividendbelasting en imputatiekrediet in verhouding tot EG-aandeelhouders in Noorse vennootschappen (2005), p. 1940-1944 | |
| 510 | Annotatie: BNB , 1192/2003, (De Vos v. the Netherlands - kniesoorbeginsel: klacht over fiscale discriminatie faalt omdat de ongelijke behandeling niet gebaseerd is op een door art) P.J. Wattel in: BNB : Beslissingen in Belastingzaken. Nederlandse Belastingrechtspraak, De Vos v. the Netherlands - kniesoorbeginsel: klacht over fiscale discriminatie faalt omdat de ongelijke behandeling niet gebaseerd is op een door art. 26 IVBPR verboden criterium (2005), p. 4205-4207 |
vorige