The UvA-LINKER will give you a range of other options to find the full text of a publication (including a direct link to the full-text if it is located on another database on the internet).
De UvA-LINKER biedt mogelijkheden om een publicatie elders te vinden (inclusief een directe link naar de publicatie online als deze beschikbaar is in een database op het internet).

Zoekresultaten

Zoekopdracht: faculteit: "FGw" en publicatiejaar: "2012"

AuteurC. van Beuningen
TitelHet nut van de rode pen: of, hoe en wanneer correctie bijdraagt aan de schriftelijke taalvaardigheid van tweedetaalleerders
TijdschriftLevende Talen Tijdschrift
Jaargang13
Jaar2012
Nummer4
Pagina's3-12
ISSN15662713
FaculteitFaculteit der Geesteswetenschappen
Instituut/afd.FGw: Amsterdam Center for Language and Communication (ACLC)
SamenvattingVoor veel leerlingen in het Nederlandse voortgezet onderwijs is de instructietaal (het Nederlands) niet hun eerste taal. Onderzoek heeft aangetoond dat deze tweedetaalverwervers hun schoolloopbaan minder succesvol doorlopen dan leerlingen voor wie het Nederlands wel de thuistaal is (bijv. Gijsberts & Herweijer, 2009). Deze achterstand is deels te verklaren uit het feit dat deze leerlingen het Nederlands onvoldoende beheersen om te kunnen voldoen aan de hoge talige eisen die het onderwijs stelt. Aandacht voor taal is daarom van groot belang, niet alleen tijdens de lessen Nederlands maar ook in zaakvaklessen (bijv. biologie, aardrijkskunde). Veel meertalige scholen passen dan ook een taalgerichte benadering toe in hun vakonderwijs (bijv. Hajer & Meestringa, 2004). Binnen deze benadering wordt (onder andere) groot belang gehecht aan het bieden van voldoende mogelijkheid tot zowel mondelinge als schriftelijke taalproductie en het geven van feedback op taalgebruik. In dit artikel staat feedback op schriftelijke productie centraal.
Eén van de cruciale vragen is hoe die feedback op het schriftelijke taalgebruik van tweedetaalleerders eruit moet zien. Een gangbare vorm van talige feedback is correctieve feedback (CF). CF kan gedefinieerd worden als elke indicatie aan de leerder dat zijn gebruik van de doeltaal niet correct is (Lightbown & Spada, 2006, p. 197). Hoewel CF in de onderwijspraktijk veelvuldig gebruikt wordt, is de effectiviteit van deze feedbackmethode al decennia lang onderwerp van een fel academisch debat (bijv. Truscott, 1996). De vragen die in dit onderzoek centraal staan, zijn of, hoe en wanneer CF een positieve bijdrage levert aan de schriftelijke taalvaardigheid van anderstalige leerlingen in het voortgezet onderwijs. Dit artikel bespreekt de resultaten van twee empirische studies en vertaalt deze vervolgens naar implicaties en suggesties voor de onderwijspraktijk.
Soort documentArtikel
Document finderUvA-Linker