The UvA-LINKER will give you a range of other options to find the full text of a publication (including a direct link to the full-text if it is located on another database on the internet).
De UvA-LINKER biedt mogelijkheden om een publicatie elders te vinden (inclusief een directe link naar de publicatie online als deze beschikbaar is in een database op het internet).

Publicatielijst

Faculteit der Geesteswetenschappen - 2008

421 tot 430 van 1454
1 ... 141 ... 281 ... 401   411   421   431   441 ... 581 ... 721 ... 871 ... 1011 ... 1161 ... 1301 ... 1451

421   Boekredactie: Spectacle and display
D. Cherry, F. Cullen (2008), p. 194
422   Boek: Controversy and Confrontation. Relating Controversy Analysis with Argumentation Theory
F.H. van Eemeren, B.J. Garssen (2008), 278 p.
423   Boek: Understanding Argumentation: Work in Progress
F.H. van Eemeren, D.C. Williams, I.Z. Zagar (2008)
424   Hoofdstuk: Rhetoric, argument and persuasion
F.H. van Eemeren in: The International Encyclopedia of Communication IX (2008), p. 4215-4219
425   Hoofdstuk: Valuing validity as reasonableness. Rationale for a pragma-dialectical perspective
F.H. van Eemeren in: Truth and Judgement (2008), p. 199-222
426   Hoofdstuk: The need for well-considered normativety in the study of argumentation
F.H. van Eemeren in: Proceedings of the 3rd Tokyo Conference on Argumentation. Argumentation, the Law& Justice (2008), p. 57-65
427  download 138255 Artikel: A special issue on strategic maneuvering in institutional contexts dedicated to Peter Houtlosser (1956-2008)
F.H. van Eemeren in: Argumentation, Vol. 22 (2008), p. 305-315
428   Hoofdstuk: The Study of Argumentation
F.H. van Eemeren in: The Sage Handbook of Rhetorical Studies (2008), p. 109-124
429   Hoofdstuk: Controversy and Confrontation in Argumentative Discourse
F.H. van Eemeren in: Controversy and Confrontation. Relating Controversy Analysis with Argumentation Theory (2008), p. 1-26
430   Hoofdstuk: Within the bounds of reason: Strategic maneuvering in argumentative discourse
F.H. van Eemeren in: Meaning, Intentions and Argumentation (2008), p. 209-235